Ferdi silah kaçakçılığı suçlamasıyla hakkınızda verilen tutuklama kararına itiraz etmek ve tahliyenizi talep etmek için Sulh Ceza Hakimliği’ne sunulacak gerekçeli itiraz dilekçesi örneği.
Hakkınızda, örneğin başkalarına ait ruhsatlı silahları taşırken yakalanmanız sonucu “ferdi silah kaçakçılığı” suçlamasıyla bir tutuklama kararı verildiyse, bu kararın hukuka aykırı olduğunu veya tutuklamanın ölçüsüz bir tedbir olduğunu düşünüyorsanız, yasal süresi içinde itiraz etme hakkınız vardır. Bu dilekçe, suç vasfının yanlış değerlendirildiği, tutuklama koşullarının oluşmadığı gibi gerekçelerle karara itiraz ederek serbest bırakılma talebinizi mahkemeye sunmanızı sağlar.
Dilekçe Hakkında Temel Bilgiler
Bu Dilekçe Ne İşe Yarar ve Hangi Durumlarda Kullanılır?
Bu dilekçe, Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen bir tutuklama kararının kaldırılması amacıyla kullanılır. Özellikle silah kaçakçılığı gibi suçlamalarda, eylemin aslında daha hafif bir suçu (örneğin ruhsatlı silahları izinsiz taşıma) oluşturduğu, suç kastının bulunmadığı, kaçma veya delilleri karartma şüphesinin olmadığı, sabit ikametgah sahibi olunduğu gibi gerekçelerle tutuklama kararının yerinde olmadığı iddia edilir. Dilekçenin amacı, tutuklama kararının kaldırılarak kişinin kefaletle veya koşulsuz olarak serbest bırakılmasını sağlamaktır.
Nereye ve Nasıl Başvurulur?
Tutuklama kararına itiraz dilekçesi, kararı veren Sulh Ceza Hakimliği’ne sunulur. Hakimlik itirazı yerinde görmezse, dosyayı itirazı incelemeye yetkili olan bir sonraki numaralı Sulh Ceza Hakimliği’ne veya o yerdeki Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderir. İtiraz, tutuklama kararının yüzünüze okunmasından veya tebliğinden itibaren yedi (7) gün içinde yapılmalıdır.
Tutuklama Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği
………….NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİNE (Tutuklama Kararına İtiraz) ………..
HAZIRLIK NO: [Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Numarası]
TUTUKLAMAYA İTİRAZ EDEN ŞÜPHELİ SANIK: [Adınız Soyadınız], [TC Kimlik Numaranız], [Adresiniz]
VEKİLİ: Av. [Avukat Adı Soyadı], [Avukat Adresi]
İTİRAZ OLUNAN KARAR: [Kararı Veren Mahkeme Adı, Örn: ….Sulh Ceza Hakimliği]’nin [Karar Tarihi] tarih ve [Değişik İş Sayısı] D.İş sayısı ile verilen tutuklama kararı.
TALEP KONUSU: Tutuklama kararının itirazen kaldırılarak, sanığın kefaletle veya koşulsuz olarak tahliyesine karar verilmesi isteminden ibarettir.
SUÇ: Ferdi Silah Kaçakçılığı.
Olayın Kısa Sunumu
Vekilim N.İ., uzun yıllar T.S.K.’nde astsubay olarak çalışmış ve kısa bir süre önce emekli olmuştur. Tüm meslek yaşamı boyunca dürüst ve görevine bağlı çalışmıştır. Halen bankacı eşi ve iki öğrenci çocuğuyla İzmir/Karşıyaka’da yaşamaktadır. Aile bütçesine katkı amacıyla zeytinyağı bayiliği yapmaktadır.
Asker kökenli ve güvenilir olması nedeniyle, ticari bir kaygı gütmeksizin, yakın çevresinin ruhsatlı tabancalarını satma taleplerine aracılık etmiştir. Silah satın alma yeterliliğine sahip kişilerin talebi üzerine, tamamen ruhsatlı olan ve sahiplerinden aldığı vekaletnamelere dayanarak silahları göstermek amacıyla yanına almıştır. İzmir’deki yaygın hırsızlık olayları nedeniyle, silahları korumak ve sahiplerine karşı sorumluluk altına girmemek için kendi zilyetliğinde bulundurmuştur. Vekilim, bu durumu tüm aşamalarda samimiyetle ve çelişkisiz bir şekilde açıklamıştır.
Tutukluluğa İtiraz Nedenleri
- Vekilim “ferdi silah kaçakçılığı” (6136 S.K. m.12/1) suçlaması ile tutuklanmış ise de, eylemi bu suçun unsurlarını taşımamaktadır. Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin yerleşik içtihatlarına göre, “Başkasına ait bulundurma ruhsatlı silahları her ne amaçla olursa olsun taşımak, 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesine giren fiili oluşturur”. Yine aynı dairenin başka bir kararına göre de, “Suça konu silahların yasaya uygun bir yetkisi olmadığı halde ruhsat sahibinden alan ve taşıyan sanığın eylemi 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen yasaya aykırılık suçunu teşkil eder”. Bu nedenle suç vasfının değişmesi kuvvetle muhtemeldir.
- Vekilim, yakalanan tabancalar konusunda herhangi bir alıcıyla buluşmamış, satış teklifinde bulunmamıştır. Dolayısıyla suçun en fazla teşebbüs aşamasında kaldığı düşünülebilir. Kendisi, ruhsatları yanında bulundurarak yasal zeminde hareket ettiğine inanmıştır; suç işleme kastı yoktur.
- Eylem 6136 S.K. m. 12/1 kapsamında değerlendirilse bile, Vekilim sadece aracılık yaptığından TCK m. 65/3 (yeni TCK m. 39 – Yardım Etme) hükmü gereği cezasında indirim yapılması gerekecektir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi de “…alıcıya aracılık eylemi ise 6136 sayılı yasanın 13/1 ve TCK’nun 65/3 maddeleri kapsamına girer…” şeklinde içtihat oluşturmuştur.
- Ayrıca, 6136 S.K. m. 12/1’deki eylem “halkı silahlandırmaya yönelik” değildir. Ruhsatlı silahını satmak isteyen kişinin eylemi suç teşkil etmediğinden, buna aracılık eden kişinin eyleminin de aynı suçu oluşturmayacağı açıktır. Sanığın eylemi olsa olsa 6136 S.K. m. 13/1 ve TCK m. 80 (yeni TCK m. 43 – Zincirleme Suç) kapsamında değerlendirilebilir. Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve 8. Ceza Dairesi’nin kararları da bu yöndedir.
- Vekilim, silahları aracında gizlemek için özel bir bölme (zula) yaptırmamıştır; bu da suç işleme kastı olmadığını gösterir.
- Vekilim emekli bir memurdur, sabıkasızdır ve sabit ikametgah sahibidir. Soruşturma aşamasında olayı samimiyetle anlattığından delilleri karartma ihtimali yoktur. Suç vasfının yargılama sırasında değişme ihtimali yüksektir. Vekilimin silah ticareti yapma veya ruhsatsız silah taşıma kastı bulunmadığı açıktır.
- Çağdaş ceza hukukunun temel felsefesi ve evrensel insan hakları ilkeleri gereği, tutuklama en son çare olmalı, kişi özgürlüğü esas alınmalıdır. Haksız tutukluluğun bedeli ölçülemez.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda sunduğumuz nedenler ve hazırlık soruşturması evrakı içeriğinin mahkemenizce dikkate alınarak, vekilimin mağduriyetine neden olmamak için, [Kararı Veren Mahkeme Adı, Örn: ….Sulh Ceza Hakimliği]’nin [Karar Tarihi] tarih ve [Değişik İş Sayısı] D.İş sayılı tutuklama kararının kaldırılarak, vekilimin Mahkemenizce uygun görülecek bir kefalet karşılığı veya koşulsuz olarak tahliyesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
[Tarih]
Şüpheli Tutuklu Sanık Vekili Av. [Ad Soyad]
[İmza]
Not: Şüpheli sanık hakkında … Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava açıldığı, yapılan yargılamalar sonucunda … Ağır Ceza Mahkemesinin … esas ve …… tarihli gerekçeli kararında da ifade edildiği üzere, “ Sanık N. İ.’ nin ruhsatlı silahların kendisine verilen vekaletler doğrultusunda satışı hususundaki bürokratik işlemlerini yerine getirmek üzere iş takipçisi sıfatıyla hareket ettiği, olayda silahlarının ruhsatlı oluşu, kendisine bu konuda verilen ruhsat sahiplerince düzenlenen vekaletnamelerin bulunuşu karşısında, gerek silah ticareti kastı, gerekse ruhsatsız silah taşıma kastının bulunmadığı görülmekle unsurları itibariyle oluşmayan suçtan Beraatine ” karar verilmiştir.
EKLER:
- Onaylı Vekaletname Örneği
- Silahlara ait ruhsat ve vekaletname suretleri (varsa)
Dilekçeyi Doldururken Dikkat Edilmesi Gerekenler
- İtiraz Süresi: Tutuklama kararının yüzünüze okunmasından veya tebliğinden itibaren 7 gün içinde itirazınızı yapmanız gerektiğini unutmayın.
- Yetkili Merci: İtirazınızı kararı veren Sulh Ceza Hakimliği’ne yapın. Reddedilirse dosya itirazı inceleyecek merciye (genellikle Asliye Ceza Mahkemesi veya sonraki numaralı Sulh Ceza Hakimliği) gönderilir.
- Suç Vasfı Tartışması: Eyleminizin neden iddia edilen ağır suçu (kaçakçılık) değil de daha hafif bir suçu (izinsiz taşıma) oluşturduğunu Yargıtay kararlarına atıf yaparak açıklayın.
- Kast Unsuru: Suç işleme kastınızın olmadığını, iyi niyetle veya yasalara uygun hareket ettiğinizi düşündüğünüzü belirtin.
- Tutuklama Nedenlerinin Yokluğu: Kaçma, delilleri karartma gibi tutuklama nedenlerinin somut olayda bulunmadığını (sabit ikametgah, sabıkasızlık, samimi beyanlar vb.) vurgulayın.
- Tahliye Talebi: Sonuç kısmında net bir şekilde kefaletle veya koşulsuz tahliye talebinde bulunun.
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
1. Tutuklama kararına itiraz etmek için 7 günlük süreyi kaçırırsam ne olur? 7 günlük süre hak düşürücü niteliktedir. Bu süreyi kaçırırsanız, o karara itiraz hakkınızı kaybedersiniz. Ancak tutukluluğun devam ettiği her aşamada, koşulların değiştiği gerekçesiyle veya resen yapılan aylık tutukluluk incelemelerinde tahliye talebinde bulunabilirsiniz.
2. Başkasına ait ruhsatlı silahları vekaletle taşımak suç mudur? 6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’na göre, taşıma veya bulundurma ruhsatlı silahlar ancak ruhsat sahibi tarafından taşınabilir veya bulundurulabilir. Vekaletname ile dahi olsa, başkasına ait ruhsatlı silahı taşımak genellikle 6136 S.K. madde 13/1 kapsamında ruhsatsız silah taşıma suçunu oluşturur, ancak bu silah kaçakçılığı (madde 12) suçundan daha hafif bir suçtur. Eyleminizin hangi suçu oluşturduğu mahkeme tarafından değerlendirilecektir.
3. İtirazım kabul edilirse ne olur? Mahkeme itirazınızı kabul ederse, tutuklama kararını kaldırır ve kefaletle veya koşulsuz olarak tahliyenize karar verir. Ancak hakkınızdaki soruşturma veya dava devam eder. Mahkeme, tutuklama yerine adli kontrol tedbirleri (imza atma, yurt dışı yasağı vb.) uygulanmasına da karar verebilir.