12. Yargı Paketi ile birlikte kamuoyunda IBAN dolandırıcılığı olarak da bilinen ve TCK 158 maddesi kapsamında yargılanan kişileri doğrudan ilgilendiren tarihi bir yasal düzenleme hayata geçti. Kendisine veya başkasına ait banka hesabını, IBAN numarasını, kripto varlık hesabını ya da ödeme araçlarını başkalarının kullanımına sunan hükümlüler için yeniden yargılanma, ceza indirimi ve tahliye yolu açıldı.
Cezası kesinleşmiş (kapalı) dosyalar bakımından lehe olan bu düzenlemeden yararlanmak için yapılması gereken ceza indirimi başvurusu, uyarlama dilekçesi hazırlama süreci ve infazın durdurulması şartları tüm detaylarıyla aşağıda yer almaktadır.
12. Yargı Paketi Kapsamında IBAN Dolandırıcılığı ve TCK 158 Değişikliği
Yeni yasal düzenleme, suça doğrudan ana fail olarak katılmayan, yalnızca hesabını veya ödeme araçlarını başkasına kullandıran kişilerin mağduriyetini gidermeyi amaçlamaktadır.
Mahkeme tarafından yapılan incelemede;
- Eyleminizin yalnızca banka hesabı, IBAN veya kripto varlık hesabını başkasının kullanımına sunmaktan ibaret olduğu,
- Suç organizasyonunun asıl faili olmadığınıza karar verildiği durumlarda,
TCK 158 maddesinden alınan toplam cezada yarı oranında (%50) indirim uygulanmaktadır.
Kesinleşmiş Dosyalarda Ceza İndirimi Başvurusu ve Süreç
Cezası kesinleşmiş ve infazına başlanmış dosyalar mahkemeler tarafından re’sen (kendiliğinden) yeniden ele alınmaz. Hak kaybı yaşanmaması adına sürecin doğru adımlarla yürütülmesi zorunludur.
1. Uyarlama Yargılaması Şartı
Lehe olan kanun maddesinden yararlanabilmek için hükmü veren ilk derece mahkemesine başvurulması ve “Uyarlama Yargılaması” talep edilmesi şarttır.
2. Etkili Bir Uyarlama Dilekçesi Hazırlığı
Basmakalıp ve matbu dilekçeler başvurunun reddedilme riskini artırır. Mahkemeye sunulacak uyarlama dilekçesi içerisinde, hükümlünün suç organizasyonundaki konumu net olarak anlatılmalı ve eylemin sadece IBAN veya hesap kullandırma ile sınırlı kaldığı somut delillerle ispatlanmalıdır.
3. İnfazın Durdurulması ve Tahliye Talebi
Yapılacak yarı oranındaki ceza indirimi, hükümlünün cezaevinde geçirdiği süre dikkate alındığında doğrudan tahliye imkânı veya denetimli serbestlik hakkı doğurabilir. Bu nedenle ceza indirimi başvurusu yapılırken dilekçede mutlaka infazın durdurulması ve tahliye talep edilmelidir.
Etkin Pişmanlık ve Zarar Giderme İmkânı
- Yargı Paketi’nin getirdiği geçiş hükümleri doğrultusunda, kesinleşmiş dosyalar bakımından mağdurun uğradığı zararın giderilmesi halinde hükümlülerin lehe olan etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasının önü açılmıştır. Zararın karşılanmasıyla birlikte uygulanacak ek indirimler, cezaevinden tahliye sürecini oldukça hızlandırmaktadır.
TCK 158 IBAN Dolandırıcılığı Uyarlama Dilekçesi Örneği
… NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE
(Gönderilmek Üzere)
… AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE
İNFAZ DURDURMA TALEPLİDİR
Dosya No: 20…/… E., 20…/… K.
HÜKÜMLÜ: (Ad Soyad, T.C. Kimlik No)
MÜDAFİİ: Av. Hakan TAŞTEMİR
KONU: 12. Yargı Paketi lehe kanun hükümleri uyarınca TCK 158 kapsamındaki mahkûmiyet kararına ilişkin Uyarlama Yargılaması Yapılması, Ceza İndirimi Başvurusu ve İnfazın Durdurularak Tahliye Kararı Verilmesi Talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1. Müvekkil hakkında Mahkemenizin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dosyasında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararı kesinleşmiştir.
2. Yürürlüğe giren 12. Yargı Paketi düzenlemeleri uyarınca; müvekkilin eylemi kamuoyunda IBAN dolandırıcılığı olarak bilinen, yalnızca banka/kripto hesabını veya ödeme araçlarını başkasının kullanımına sunma eyleminden ibarettir. Müvekkil suç organizasyonunun asıl faili değildir.
3. TCK 7/2. maddesi gereğince lehe olan bu yasal düzenlemenin müvekkil hakkında uygulanması zorunludur. Müvekkilin suça katılım derecesi gözetilerek verilecek cezada yarı oranında indirim yapılması ve geçiş hükümleri doğrultusunda zararın giderilmesi/etkin pişmanlık hususlarının değerlendirilmesi gerekmektedir. Verilecek ceza indirimi ile müvekkilin infazda geçirdiği süre dikkate alındığında infazın durdurulmaması durumunda telafisi imkânsız mağduriyetler doğacaktır.
HUKUKİ NEDENLER: TCK, İNFİK, 12. Yargı Paketi İlgili Maddeleri ve Sair Mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda sunulan nedenlerle;
1. Ekli uyarlama dilekçesi kapsamında UYARLAMA YARGILAMASI YAPILMASINA,
2. Müvekkil hakkında lehe düzenleme uyarınca CEZA İNDİRİMİ UYGULANMASINA,
3. Hak kayıplarının önlenmesi adına mahkeme süresince İNFAZIN DURDURULMASINA VE HÜKÜMLÜNÜN TAHLİYESİNE karar verilmesini vekillikten talep ederiz. (Tarih)
Hükümlü Müdafii
Av. Hakan TAŞTEMİR
(İmza)
Neden Uzman Bir Ceza Avukatı İle Çalışmalısınız?
Mahkemenin dosyayı yeniden inceleme aşamasında hükümlüyü “asıl fail” değil, yalnızca “hesabını kullandıran iştirakçi” olarak nitelemesi uzmanlık gerektiren bir savunma stratejisine bağlıdır. Hatalı veya yetersiz başvuruların reddedilme riski yüksektir. Hak kayıplarının önüne geçmek ve infazın durdurulması kararını en kısa sürede alabilmek için alanında uzman bir ceza avukatından hukuki destek alınması kritik önem taşır.